原告與被告于XX年X月X日在民政局登記結(jié)婚。因雙方性格不合，導(dǎo)致夫妻感情破裂，雙方同意解除婚姻關(guān)系，但分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)意見(jiàn)分歧較大，故訴至法院。雙方共同財(cái)產(chǎn)：
　　1、被告父母付首付，雙方婚后貸款購(gòu)買的商品房一套，
　　2、被告婚前購(gòu)買婚后共同還貸的商品房一套。
　　3、雙方婚后購(gòu)買的小汽車一輛。
　　高律師代理原告訴至法院，1、要求分割婚后雙方購(gòu)買的住房，雖然住房首付20余萬(wàn)元是被告父母出資，但是被告沒(méi)有證據(jù)證明是其父母對(duì)被告單方面的贈(zèng)與，應(yīng)視為對(duì)男女雙方的贈(zèng)與，因此此房應(yīng)平均分割。2、要求分割被告婚前購(gòu)買，婚后共同還貸房屋的共同還貸部分及升值部分的比例。3、要求平均分割雙方婚后購(gòu)買的汽車。案件調(diào)解結(jié)案，調(diào)解協(xié)議維護(hù)了原告的權(quán)益，原告得到了一套住房，價(jià)值100余萬(wàn)元。取得了當(dāng)事人滿意的效果。